observations mise à jour juin 2002 (juillet- août en cours)
textes dernière mise à jour 9 aout 2002
Répertoire temporaire (textes en cours de tapage)
contact
les herbicides!!!
(page remaniée afin de ne pas dénoncer des particuliers ou être trop précis (c'est de toute façon un problème général qui vaut aussi pour le centre de l'inde et le brésil)
la_belle_vie_de_fallopia-japonica ou comment faire la culture intensive de la Renouée du Japon
15 16/11/2002 crue: 2180 m3/s, et dans les marais 120cm en dessous du record de 1944 et 1990 et 113cm au dessus de l'échelle Lavours (route)

ATTENTION! bientôt la remise en navigabilité?

http://fleuve.rhone.free.fr
Si le cadre de gauche n'est pas visible: Affichez le Sommaire (page de nav)

                    Le "Vieux rhône" de Belley              .
Bienvenue sur le site du Vieux Rhône.

question: pourquoi de plus en plus d'algues sur le canal?
ÉCOUTEZ LA NATURE....
 
 

Document à avaler sur la CNR Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTML
... emprise foncière et peu disposé à entretenir un dialogue avec tous ceux qui,
au long du Rhône, ont quelque chose à dire sur l'aménagement du fleuve. ... doc/CNR.pdf
pompé à http://www.cgm.org/rapports/CNR.pdf

octobre 2002, le rhône a coulé le 18-19-20 octobre (hausse de 2m environ)
À LIRE! Le Lac de St-Champs, cadre dégradé par des essais de pelleteuse (durant 8 ans de 1998 à 2006)
17 septembre 2002 Baisse anormale (lu 38 normal 42 pour 60m3/s au pk127800). Coincidence? il y eu le soir du même jour une forte pollution au manganèse dans le réseau d'eau potable de Cressin- Massignieu.
(remarque: la grande période de non respect des débit a commencé en automne 2001 et a finit le 28 mars 2002)
Alerte!!! Renouée du japon (09 septembre 2002)
 

Les algues envahissent aussi le vieux rhône d'une façon plus importante que les années précédendes, La renouée a profité de la crue de 2001 pour étendre son emprise.  Par contre pour le Rhône de Belley, il y a entre 5 et 10 cm plus d'eau en moyenne que l'année précédente même période
Juillet Août 2002.
Problèmes d'eutrophisation sans précédent sur le canal de Belley, le plus flagrant entre le pont des Écassaz et le Pont de Belley. Quel est la cause? augmentation des nitrates? traitements aux herbicides, lessivage plus important, limon de la crue de 2001, toujours est t'il que les algues ont envahi le canal et apparaissent même en plein milieu de lac du lit au roi (donne l'occasion au hors bords de faire de la soupe aux algues). L'eutrophisation est aussi devenu préoccupante à Chanaz (bout du canal de Savière.
 Sur le vieux Rhône, la différence est moins sensible, peut être l'augmentation d'eutrophisation a été annulée par le fait que depuis mars 2002 le débit réservé minimum est respecté.
Juin 2002
ALERTES!!!
La dernière en date l'assèchement du 27-28 mars 2002 a été bien suivie: en effet depuis aucune "infraction" (car mettre moins d'eau que le minimum "autorisé" peut être nomné ainsi) ne s'est reproduite. Enfin semble t'il que l'exploitant gère enfin les débits comme dit dans le cahier des charges. Le respect des débit minimums qui sont faibles certes, mais désormais respectés se traduit, concrêtement par 15cm de plus d'eau dans le vieux Rhône de Belley (par rapport aux années précédentes)
Printemps 2002il semble que l'utilisation des herbicides a largement augmenté chez les particuliers, en outre pour faire consommer plus, les fabriquants ont relookés leurs emballage et joués sur les mots, ce qui entraîne une confusion: les jardiniers croient que les produits phytosanitaires sont des herbicides bio et sans danger, ils les utilisent sans aucune retenue.
Les pulvérisateurs sont souvent rinçés dans les fontaines du village (constaté à Vraisin au dessus de Lucey) et l'herbicide (Rondulp) bien souvent utilisé dans les fossés et au bord des ruisseaux, ainsi il passe directement dans l'eau de ruisellement et reste encore très toxique
Et si l'eau monte, maintenant??? (Mars 2002)
LE PAPILLON MOROSPHINX EN DANGER!!! ?
 

Des mesures confirment un mécanisme d'érosion: la vitesse est en augmentation au premier radier en amont du pk127800, la vitesse atteint presque le seuil d'arrachement des galets (autour de 10km/h), il semble que les non respect des débits réservés (15-20 m3/s au lieu des 25-28 minimum), à répétition cet automne dernier ait accéléré le rétrécissement de la veine d'eau.
en 2001 au point jn25vsjo86 la vitesse maximale était comprise entre 8.3 et 8.4 km/h pour un niveau d'échelle compris entre 20 et 40cm (peu d'influence du débit) en août 2002 vitesse 8.9km/h pour pk127800 45cm au même endroit
en juillet (et ainsi que février et mars 2002) les mesures confirme une hausse de la vitesse.
20020311_1417_jn25vsjo87 9.2 km/h 120° (débit 30-35 m3/s) échelle pk127800 22cm
20020314_1652_jn25vsjo87 9.3 km/h 117° (débit 25m3/s) échelle pk127800 16cm
comparé 20020311- inflexion du courant, -3° (accentuation sinuosité)
nous pouvons donc prévoir un creusement imminent comme sur le schéma ci dessous avec abaissement de la ligne d'eau au niveau de la digue fournier (donc une difficulté supplémentaire de restauration si l'on désire recconnecter plus tard la lône).
quand les débits furent bafoués... voir automne_2001.htm

mars 2002 l'écoulement constaté au premier radier aval seuil de Fournier (pk128700) s'est stabilisé à un nouveau régime: le flux jadis laminaire (sans turbulence) répartie sur une lame d'eau large et peu profonde coulant de plus en plus rapidement  (une largeur de pagaïe) s'est concentré lors de l'irrespect des débits réservés de l'automne 2002 dans un goulet d'étranglement concentrant le débit variant de 15 à 40m3/s sur un flux de moins de 3m de large, et l'énergie est désormais dissipée par tourbillons creusant le fond, un phénomène d'érosion régressive descendant la ligne d'eau du pk129Av s'est installé. Ce phénomène est identique à celui qui vers 1996 à crée une "meule" qui est toujours là immédiatement en amont du pk127800.
Il s'agit d'un phénomène stable entretenu par les faibles débits, il semble que on puisse le prévoir lorsque l'on constate sur une gravière que la lame d'eau dépasse 10 km/h, la vitesse est augmenté en cas de faible débit car la "pente" de l'eau devient plus forte du fait que la perte d'altitude se concentre sur la seule gravière (ailleurs l'eau est "plate"): celle ci subi donc paradoxalement une énergie érosive plus concentrée!!! (ce qui est presque le cas du radier juste amont débouché lône de Fournier vers pk128). L'apparition d'une mouille est un plus, mais ce qui est inquiétant est la baisse de la ligne d'eau et de la surface mouillée permise par cette érosion incisive, agissant en profondeur du fait de la faible largeur.
ça à commencé comme sur le dessin.

quand les débits furent bafoués... voir automne_2001.htm
L'auteur sur un banc de musculation flottant