date	niveau pk127.800 si respect des débits réserves 25 mètres cubes: échelle au dessus de 15 60 mètres cubes: échelle au dessus de 50
fin septembre 1999 aux chasses	15-45,marnage quotidien régulier baisse de 30 cm chaque soir (10 cm à la lône de charbonod), le niveau moyen est 30-35 au matin
20000521	10
20000522	0
20000524	0
20000525-28	environ -20 (échelle hors de l'eau)
20000529	-20
20000531	-20
20160411 20160412	79 ÇA FAIT UN MÈTRE DE PLUS

Juin 2000
 

jour juin 2000	niveau pk127.800	heure solaire de la mesure
01	15
09	0	à 12h 10  à 18h
12	20	18h
15	10	10h
15	-5	20h
16	10	19h45
21	10
29	10	10h et 20h
1ère quinzaine AVRIL 2016	79 en moyenne	vers 12h

les nouveaux débits réservés?

là ou je suis passé en bateau lontan (dans le passé).
 carte_eau_2005-2006.gif
lecture échelle pk127800
autres pages  mise à jour ya longtemps.

NAVIGUER aviron http://fleuve.rhone.free.fr/aviron/index.htm
PHOTOS dans les environs http://thevenet.jean.free.fr/photos/apercus.html
TOURISME naviguer vieux.rhone.free.fr/tourisme/naviguer.htm
 

Abeilles: inquiétudes à propos d'une possibilité que la CNR se mette à lutter contre les "pestes végétales" aux pesticides

l'île des suisses menacée

recherche autodidacte autour d'un journal d'entraînement
(quand on dit que je rame comme un taré c'est peu être vrai...)
http://thevenet.jean.free.fr/journal-activite_physique.html
Ce journal semble avoir peu d'équivalent: j'ai rarement trouvé de journal d'entraînement d'autres sportifs sur internet et en tout cas pas avec ce niveau de détail: en fait il faut avoir l'opportunité, le goût de la mesure, le temps, et une compulsion quasi maladive à tout analyser. chez les sportifs de haut niveau, l'analyse est confiée aux entraîneurs.

2006 quoi de neuf sur le vieux rhone?

je m'occupe moins du rhône que dans la période d'observation intense de 1998 à 2003 (vous avez deviné pourquoi?), mais il commence à y avoir des changements visibles, avec la hausse des débits réservés confirmée depuis l'automne 2005, déjà la possibilité d'y tremper une palette de pagaïe en entier. vous pourrez les apprécier en comparant avec les photos de 1998 à 2003
(je n'ai pas acquis d'appareil photo assez commode pour continuer de poster des nouvelles photos, je ne m'emmerde plus à faire des acrobaties informatiques avec un scanner à film sur port SCSI. j'espère un jours avoir un réflexe numérique)
Canal. j'y pratique l'aviron intensément: du coup je repère les embâcles et la vitesse du courant se répercute sur le graphique de vitesse.

à force de passer en kayak sur absolument TOUTE la surface liquide, j'ai obtenu le nouveau cours du fleuve, bien différent de celui de la carte IGN, on remarquera en particulier qu'une île s'est détachée en amont de Lucey, à droite de charbonod (ce qui paraît d'autres petites îles ne sont que des gravières, je la nomne île des suisses, car les plus proches habitants en sont), cette île a ceci de particulier qu'elle est LA SEULE du vieux rhône de Belley à présenter des berges qui n'ont pas été raclées au buldozer (sauf gravière nord), ni enrochée

 voir le coin depuis une image par sat
googol eartg=h a changé depuis, cette image. la résolution permet de "descendre" à pseudo survol 7km pour arriver au flou plus grand que le pixel en 1600*1200
si vous avez vous un GPS et une interface, ou un logiçiel de lecture de carte (cartonav ou cartoexplorer)
les graphiques et traçés de mes sorties kayak et aviron sont dans
http://thevenet.jean.free.fr/gps/
http://thevenet.jean.free.fr/gps/traces/
 

voici les points des échelles de niveau du vieux rhône
 echelles.wpt
les embâcles échouées sur le canal
avant 2006 (le repère est un poisson)
 embacles_avant2006.wpt
et après 2006
 reperes1.wpt nouvelles embâcles  et repères

*** pk127800
avant la hausse des débits réservé: le niveau était
entre 0 et 4 pendant les périodes de non respect des anciens débits réservés
entre 20 et 25 pour 25 à 28 mètres cubes seconde (débits réservés minimums d'hiver)
vers 40 en été (débit réservé à 60 mètres cubes)
assez souvent stabilisé à 120 lors des crues.
dernière grosse crue notée: le 31 mars 2006
**

2015 Maintenant, le niveau est habituellement vers 75 au minimum (débits réservés). je note à chaque sortie en kayak le niveau si je passe devant.
2016 NOTÉ 79 11 et 12 avril 2016

Restauration:   des arbustes ont été planté autour de la lône fournier, qui a été recreusées (au niveau du mot "cotes" dans le texte "côtes du rhône" vertical de la carte)

La lône de la vieille île a été aussi recreusée, et mise en herbe, et à noter aussi, l'année 2006 une plantation de plantes jadis utilisées pour le textile, mais en plus odorantes qui se trouve au point suivant.
  N 45.7614040 E 005.7785994 18-APR-06 09:40

* amélioration de la gestion des crues.
il semble qu'enfin on en ait fini avec ces variations rapides de près d'un cm par minute qui laissent en place tout le limon sur les berges, favorisant ainsi la renouée: une baisse plus lente du niveau évite le colmatage des berges, et n'étouffe donc pas la végétation herbacée au profit de la renouée du japon.

* navigabilité

il s'agit d'un paramètre qui influe sur la vitesse moyenne en kayak, qui reflète la facilité à naviguer dans les deux sens (en revenant au point de départ) sur le vieux rhône. Avant la hausse des débits réservé, la vitesse moyenne de mes sorties en kayak était entre 6.8 et 7.5 km/h, après la hausse des débit réservée, elle est entre 7.7 et 8.4 km/h, pour une vitesse de coque en eau libre entre 9 et 10 km/h.
Cette hausse de vitesse correspond à la fois à une meilleure navigation à contre courant (possible de pagayer, place pour l'eau de passer sous la coque sans trop freiner, possibilité de choisir des contre courant là où avant il n'y avait pas de fond), et d'une plus grande vitesse moyenne du courant.

POLLUTION SONORE en aggravation?
Entre vétrier et landard (au même niveau que le pont de rochefort, sur la montagne à l'est)
nouvelles vignes en construction. ceci est une très mauvaise nouvelle. ces vignes ne peuvent être traités qu'avec la machine la plus bruyante de toutes les machines agricoles qui soit, une sulfateuse à turbine: autant qu'un hélicoptère, et presque autant, bruit similaire, à une sirène d'incendie, et beaucoup de produit dispersé en l'air.
La pollution de l'air par les produits des vignes pourraient descendre le matin jusqu'au rhône, via l'air refroidi par le sol le matin. (vent de la montagne).
l'emplacement est tel que la pollution sonore sera forte dans tous les marais de lavours (le bruit d'un tel engin porte à près de 6km).
cette machine actuellement traite de jongieux à vétrier. déjà la vigne de vétrier (environ le dixième de ce qui va être implanté), génère une pollution sonore qui s'entend jusqu'à aignoz. La plus grande surface de vigne portera le bruit à plusieurs dizaines d'heures par saison. mais ce bruit est stratégique, il ne survient pas au hasard mais quand c'est le plus gênant: les jours de beau temps qui suivent la pluie, justement quand les oiseaux chantent et que la nature est pleine de vie et que les ambiances sonores naturelles sont plus belles que d'habitude.
2016: SULFATEUSE TECHNOMA et épandages agricoles: résolu depuis des années: "Le monde selon monsanto", diffusé le 16 mars 2008 a été un  choc chez les agriculteurs, depuis les traitements sont mesurés et on ne considère plus comme une bonne chose de tout faire aux herbicides... La sulfateuse en question n'est plus utilisée, après avoir provoqué des déménagement et de nombreuses plaintes.

les nouveaux débits réservés?

ce qui était  retenu en mars 2000
une solution minimaliste de ce genre (le débit réservé maximal reste en effet inférieur au débit minimal d'avant l'aménagement qui était de 160m3/s 10j/an lors des sècheresses estivales)

niveau du PK127800 vieux rhône relation débit annoncé hauteur d'échelle (en bleu correspond avec ce qui semble les débits réservés)
25 mars 73 débits réservés 100m3/s
26 mars 72 débits réservés 100m3/s environ?
27 mars 150 160
28 mars 140 150
3 avril 160
4 avril 80
10 avril 110
13 avril 120
14 avril 83 débits réservés 110m3/s?
2016-04-11 et 12 79cm, débit réservés prévu 100: ça colle...
Le lit s'est un peu refait, il est probable qu'à débit égal, le niveau soit remonté

21 avril 73 débits réservés 100m3/s
24 avril 73 débits réservés 100m3/s
29 avril 74 débits réservés 100m3/s
--------baisse de 100 à 80-------- -10cm -20m3/s
4 mai 65 débits réservés, 80m3/s
9 mai 175
19 mai 174 en baisse 130
24 mai 64 débits réservés 80m3/s
début juin; estimé à l'avance en mai 59 à 60cm pour 70m3/s vérifier
9 juin 60cm 70 m³/S
11 juin 56 cm (dimanche) débits réservés vers 70 m³/s
14 juin 58 débits réservés vers 70 m³/s
16 juin 68 débits réservés vers 90 m³/s 2 m³/s = 1cm 60 m³/s (minimum hivernal) devrait donc faire 53cm
17 juin 70 débits réservés vers 90 m³/s

lundi 3 juillet
 2006   canicule 33°   pollution ozone:
 flétrissement des  plantes (impatience glandulifera et robiniers, et les jeunes pousses), non observé le 4 juillet pourtant aussi sec et encore plus chaud.
PK127800 58 débits réservés vers 70 m³/s

mardi 4 juillet PK127800 56 débits réservés vers 70 m³/s
mercredi 5 juillet PK127800 58 débits réservés vers 70 m³/s
début juin; estimé à l'avance en mai 59 à 60cm pour 70m3/s c'est bien vérifié
jeudi 20 juillet brève montée des eaux de 64 à 130cm PK127800, vers 12h solaire
Lundi 24 juillet 55cm pk127800 (10h solaire) alerte! déficit de plus de 15  m³/s
Ambrosie: somnité florale bientôt prête.
mardi 25 juillet lacher d'eau PK12800 160cm vers 10h solaire, ce lâcher a permis de changer l'eau des mares à moustiques des gravières de la Tuillères-île Piolet
Lundi 21 août 2006 lacher d'eau PK127800 155, niveau stable, présence sur le rhône de 7h30 à 12h solaire

Relation débit en fonction du niveau estimée dans l'hypothèse que les débits soient soient bien ajusté au minimum réservé

débit    | minimum lu au PK127800| ALARME,|remarque
 40 m3/s | 38 à 42               |        |
*60 m3/s | 51 à 55               |  42    | de septembre à fin février
*70 m3/s | 58 à 61               |  53    | 1 ère quinzaine du mois en été
*80 m3/s | 63 à 67               |  58    | 1 ère quinzaine mars et 2eim mai
*90 m3/s | 68 à 71               |  63    | 1 ère quinzaine avril
         |                       |  63    | 2eim quinziane juin juillet aout
*100 m3/s| 72 à 75               |  68    | 2eim quinzaine mars 1 ère mai
*110 m3/s| 78 à 80               |  73    | 2 eim quinzaine avril
 120 m3/s| 82 à 85               |        |

Nous sommes actuellement APRÈS 2005 donc nous devons suivre la courbe "débits réservés futurs"

GRADIENT 1cm échelle vaut environ
2 m3/s

ALARME
Si vous voyez cette valeur lue au PK127800, ça voudrait dire qu'il n'y a plus respect des débits réservés: si la situation perdure: avertissez les autorités ou ceux qui pourraient faire remonter. (les pêcheurs, les associations de pêche, la DRIRE... etc)
Ce cas de figure serait maintenant très ettonnant: nous sommes maintenant dans un contexte où le rhône n'est plus surveillé que par... moi même, simple citoyen!

CRITIQUE DU NOUVEAU PLAN DES DÉBITS RÉSERVÉS.

C'est mieux. et cela a pas mal changé de chôses, par exemple il est ENFIN possible de descendre le Rhône à la nage du PK129 jusqu'au PK 126 (Lucey) sans se raper les genous (bien nager à plat quand même), et de pagayer en trempant EN ENTIER une palette de pagaïe.
C'est insuffisant pourtant pour revoir des berges de fleuves.

2016: le problème des berges surélévée et d'invasion de Renouée du Japon Persiste

2016/04/12 13:25:28   45° 46' 7.96" N  5° 46' 35.25" E  En Kayak sur le Vieux Rhône
https://ssl.panoramio.com/photo/129521459

Les tiges roses sont de la RENOUÉE DU JAPON (plante invasive favorisée par la modification du régime des crues en raison du barrage)

Le "petit rhône" ou séran aval, ne bénéficie pas d'une hausse de niveau et reste quasiment à sec en amont de la Tuillère, il n'est plus navigable lors des étiages depuis l'an 1999 (depuis 1999 le kayak touche le fond à la tuillère). Le "conflit de niveau" subiste entre le SÉRAN et LE RHÔNE à chaqu période de pluie, En effet, le séran restitue rapidement des crues que le rhône ne suit pas, comme le rhône reste trop bas, alors il devient vers la Tuillère, un torrent dévastateur qui continu de menacer les terres cultivées de l'île Béard.

EN fait le minimum qui aurait été "normal" d'adopter pour les débits réservés minimums (période automne) aurait été le débit minimal d'étiage du Rhône original: 160 m3/s

Il aurait fallu, pour réellement résoudre la plupart des problèmes du fleuve: permettre la mise en eau régulière des gravières en dehors de crues ponctuelle, restaurer une végétation autre que ambroisie et renouéen ne plus avoir à curer mécaniquement les lônes, adopter un débit réserver DOUBLE de celui qui est actuellement en vigueur. (et donc environ 40 à 60 cm de plus de niveau)
Cela était demandé des le départ, alors c'est pourquoi on accuse la CNR d'avoir "pris les devants" pour imposer au plus vite un plan minimaliste et sauver ainsi, par l'application "de son crue" d'un programme "écolo" son image marketing de compagnie respectueuse de l'environnement.
Monsieur Bidochon Gobtout est satifait du nouveau plan des débits réservé et crie VICTOIRE, et de plus est convaincu du discours pseudo écolo de la CNR, mais il n'en reste pas moins que c'est insuffisant IL FAUT LE SAVOIR: pour revoir vivre réellement le fleuve (végétation spontanée autre que plantes de remblais). Le vieux rhône, restera alors jusqu'à nouvel ordre incapable de maintenir le tressage (création spontannée de lônes et de berges) et la végétation.
ET... IL FAUDRAIT EN FINIR avec la méthode de la RASETTE (culture intensive de la RENOUÉE DU JAPON et de L'AMBROISIE).

MENACE SUPLLÉMENTAIRE Dans le cadre de la DESTRUCTION  du pétrole, "on" (dans les journeaux nationaux) parle déjà de revoir À LA BAISSE les débits réservés des fleuves et des rivières en général... ATTENTION VIGILENCE.

EDF nous doit plus que la lumière (il doit aussi laisser vivre les artères de vie que sont les fleuves)
RAPPELEZ VOUS L'hydroélectricité est une des forme d'énergie les plus dévastratrices puisqu'elle détruit des moyens naturels de recyclage de l'eau, de maintient de la vie, de fabrication d'engrais, qui coûtent pour l'agriculture et l'eau potable AUTANT d'énergie que ce qui est produit en général par le barage. et en plus, elle détruit des "artères de vie"
Pour la vie, les fleuves sont les "villes et routes" des animaux et des plantes... détruire fleuves et rivières est comme dans le monde des humain détruire... les villes et les routes. C'est stratégique.
 

ARCHIVE
Relation débit en fonction du niveau estimée vers l'an 2000 Elle semble pas très loin de ce qui est observé en 2006 (70 cm correspond à 110m3/s au lieu de 100) la sous-estimation provient peu être aussi que les débits réservés n'étaient pas respectés, et ce d'une façon plutôt systématique, lors de la première période d'observation: pour un débit annoncé, Il est délicat en effet de risquer de se tromper avant de lancer des alertes officielles (aux organismes chargés de vérifier) le débit réel était inférieur aux estimations du à une marge d'incertitude:
ainsi, lors de la période de NON RESPECT des débits réservés; ce qui devait correspondre à 28 m3/s ou 60m3/s était en fait 17m3/s et 40m3/s (le fond ne s'est pas modifié), et avant le 28 mars 2002 le débit dispensé dans le vieux rhône se réduisait parfois (un jour sur 3 en moyenne) à seulement la turbine du barrage de Lavours (13  m³/s, alors que le strict mimimum devait être 25, avec ouverture si besoin de la surverse de Lavours).
Cette affaire n'a pas été décriée officiellement, mais a été corrigée ni vu ni connu le 28 mars 2002 (fin des débits de seulement 13  m³/s  un jour sur 3, avec ouverture de la surverse de lavours si celle de savière est fermée.), et peut être tolérée comme l'aurait été une situation transitoire puisque déjà, le plan d'augmentation des débits réservés était en vu.
 

 
 
 
  nouvelles après 2008