Mars 2003 le 27 mars une mauvaise compensation de marnage a fait
atteindre la limite d'alerte (moins de 59 au PK129AM et 18 au PK127800).
Mais le débit semble avoir descendu brutalement en moins de 15mn
de 33 à 23m3/s et ce seulement quelques heures: la raison est visiblement
la mauvaise compensation du marnage à Lavours qui se répercute,
par la surverse de Lavours, en faisant varier l'épaisseur de la
lame d'eau déversée dans le vieux Rhône. Cette baisse
a été brutale (plages mouillées et cailloux montrant
la marque de l'eau) et semble s'être répercutée sur
la faune: impossible de pêcher et opportunité pour les cormorans:
la teneur de l'eau en oxygène baisse en effet si l'eau est "immobile",
les poissons deviennent moins alertes, sont stressés donc ne mordent
pas et sont plus faciles à pêcher pour les cormorans, qui
viennent alors à l'orgie.
Le gars qui était au PCC de Génissiat (que j'ai appelé),
n'a rien compris que ce que je lui disais, ne voit pas en quoi un marnage
dans le canal pourrait affecté le vieux rhône, confond Brens
et Lavours, et ne voit rien d'anormal.
Le fait que le débit puisse descendre brutalement dans le vieux
Rhône sans que les mesures le signalent à Génissiat
est inquiétant (c'est ce qui aurait permi l'année dernière
de mettre seulement... la moitié du débit réservé!):
Je compose alors un dossier sur la mauvaise compensation du Marnage dans
le canal qui en plus de probablement faire perdre 1 mégawatts sur
les fond du Rhône entre Lavours et La loi entraine d'autre conséquence:
lac du lit au roi vilain, problèmes aux écassaz, pertes de
charges encore accrue, et accélération des envasements par
création de zones immobiles près des hauts fond devennant
carrément les perchoirs à cygnes (il ya de plus en plus d'endroits,
dans le canal ou les cygnes "marchent" sur l'eau: en fait il n'y plus que
de quoi leur mouiller le bas des pattes!).
J'ai téléphoné à Génissiat: 23m3/s
quelques minutes sont sans doute invisibles sur leur graphique, peut être
même n'est pas mesuré ou sur estimé.
Je tente d'expliquer que contrairement au cahier des charges le niveau
du marnage est 3 fois supérieur à celui prévu à
Lavours: soit 30cm au lieu de 10 et que sans doute, cela fausse un peu
la régulation, en entraînant une variation pouvant atteindre
10m3/s du débit dans le vieux rhône de belley: or par rapport
à 30m3/s, une variation de 10m3/s c'est tout de même 30%
à l'échelle du PK129AM ce marnage signifie une variation
de niveau = 58 à 62 et au PK127800 de 18 à 26.
Plus compliqué en outre: il apparait des ondes à très
basse fréquence: le niveau oscille avec une fréquence de
l'ordre du quart d'heure.