lieu de la réflexion, portion pk129 au pk125 (en amont de lyon 125 à 129km)

Pour retrouver un fleuve qui a un aspect similaire à son aspect d'origine (là où le lit du fleuve n'a pas été détruit, ni irrémédiablement modifié), il faudrait...

C'est bien simple, Pour la portion du Vieux Rhône de Belley, entre le pont de Lucey et le seuil de Fournier, rehausser purement et simplement la ligne d'eau de l'étiage de 2m minimum...
Cela de manière à ce que au moins, l'eau atteigne les anciennes berges...( entre les deux pointillés)
Sinon par exemple, ces berges sont non seulement exondées, mais envahies par des espèces végétales menacant à terme une forêt alluviale déjà affaiblie par l'abaissement de la ligne d'eau
voir photos/200009_provia100_minox_37_jn25vsik_rhone_.jpg
(c'est au même endroit en été) dans la photo de cette page les plantes viennent d'être arrachées au buldozer!

Voir aussi: http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010221_1215_jn25vshm84.htm
http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010222_1259_jn25vsjp36.htm

Profitant des variations de niveaux permises par les crues de Printemps 2001, j'ai pu retrouver les niveaux d'origine et noter les échelles correspondantes.

Situation de débit réservé minimum, niveaux typique pk129av 35 pk127800 10 ou même moins...
voyez les photos de fin février 2001
http://photos.du.rhone.free.fr/le_rhone_sans_eau.htm (n'oubliez pas de revenir à cette page en vous servant de la touche "retour")
On ne peut plus accepter cela...
Il manque en effet 2 mètres d'eau environ!!!

Le poisson ne peut plus se reproduire ni se réfugier dans ces conditions, ceci explique en grande partie la désaffection du Rhône par les pêcheurs.

La configuration correspondante à un Rhône en étiage est retrouvée, quand le séran est calme, pour un niveau noté au pk127800 compris entre 220  et 250 et pour un niveau au pk 127800 de 170 avec un séran en crue. Le séran rehausse en effet la ligne d'eau de 50 cm environ entre la crue et l'étiage
La configuration SÉRAN EN CRUE RHÔNE ÉTIAGE est peu naturelle (seuleument après des orages violents et locaux, uniquement sur le Valromey)
alors que  SÉRAN ÉTIAGE-RHÔNE ÉTIAGE  était auparavant rencontrée plusieurs mois par an, de juillet à novembre.

Le cas de La vielle ile...
 voir les images d'été, hiver sans eau et avec de l'eau du même endroit photos/200009_provia100_minox_14_jn25vsip_rhone_.jpg
http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010221_1211_jn25vsin11b.jpg
il faut que le niveau au pk127800 soit supérieur à 220 pour que la mise en eau commence réellement, il faut encore 50cm de plus pour que l'île visible au centre de la photo en devienne une à nouveau
Le paysage devient donc comme ceci
http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010306_0934_jn25vsio00.htm
Ce qui correspond à la situation d'étiage naturel!

En effet, à ce moment là l'eau arrive juste en bas des anciennes berges qui subsistent encore comme un talus...

La digue Fournier digue, à ce moment là dépasse de 0.5 à 1m, comme "avant", un peu d'eau passe entre les pierres.
Deux photos la montrent lors des débit réservés d'été (60 mètres cubes) et lors d'une crue.
photos/200009fuji_reala_minox_12_digue_jn25vsir_.jpg
http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010305_1548_jn25vsir74.htm

Il faut encore 1m50 de plus d'eau pour revoir un paysage de Rhône en forte eaux, comme ici
http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010309_0933_jn25vshl79-01.htm
http://photos.du.rhone.free.fr/photos_vieux_rhone/20010305_1553_jn25vsio10.htm
Le Séran, si il est en crue rajoute environ 50 cm d'eau... Guère plus.

Si aucun travail n'est fait, il va sans dire qu'il faut sacrifier pratiquement toute la production du barrage de Brens, car maintenant que l'enfonçement du lit a été provoqué par un déficit d'alluvions (arrêtés par les barrages), le lit s'est enfoncé de plusieurs dizaines de centimètres: pour retrouver la même ligne d'eau il faut donc plus de débit qu'avant, ce n'est pas avec 160 mètres cubes par seconde que l'on retrouvera ces niveaux, mais avec un débit estimé de l'ordre de 300 mètres cubes/s (valeurs à retrouver dans les archives correspondantes à la date et heure des photos montrées ici, il faut ennuyer EDF ou la CNR pour leur faire dire ces mesures...).

Les solutions pour remonter ainsi la ligne d'eau de 2 mètres seraient:
- Remonter le seuil de Lucey (délicat: ça va ralentir la vitesse du courant).
- Remettre des galets en amont pour reconstituer de la charge solide (car l'incision du lit se poursuit), bonjour les voyages en camions benne!
- Modifier la digue Fournier (ce qui est délicat à cause de l'érosion possible de La bonne) pour faciliter les échange entre le Rhône et la Lône Béard/Vielle île (il y a deux noms pour une seule et unique lône restée en eau! la Lône béard est assèchée en amont, puis l'eau emprunte ensuite la Lône béard alors que la lône de la vielle île est assèchée vers la Bonne...

De toute façon, c'est clair, il faut mettre plus d'eau et favoriser le courant...
Sinon le lit du Rhône se trouverait vite envahi de sédimments fins.
et... ça pue
 

Ça coule de source...