Les observations de la pente de l'eau me font penser qu'un passage devrait être fait dans la digue fournier.
Cette digue sert en effet à protéger les collines de charbonod des crues du rhône, son intérêt acutel semble aussi de recréer artificicièlement un bout de séran, pour les poissons, mais elle entretient semble t'il une érosion importante en forçant les eaux du séran à dégringoler plus de 2 mètres de pente en moins de 2km, tout en bloquant l'apport de galets du rhône, vers la lône Béard...
L'eau du séran est retenu par la digue lors des fortes eaux du séran, la perméabilité de la digue n'est pas suffisant, elle l'était peut être dans le passé mais sans doute plus maintenant (colmatages par des sables et des feuilles pourries)
cette forte pente est aussi préoccupante dans la portion de rhône entre jn25vsjj et jn25vsjt, le courant restant rapide accentue les phénomènes de creusment du lit, en particulier vers jn25vsjo, et peut être serait-ce nécéssaire de rehausser le suil de lucey de 50cm voir 1m

20010126

charbonod 40 11h45
12h20 siphon 249 7°
15h00 pk127150 54+22579=22633 15h05 pk127800  34
15h27 pk129AV 45+22749=22794
15h37 pk127800 34 +22602=22636
jn25vsjq, l'eau passe sous la digue lône vers rhône
Lors d'un étiage simultané du séran avec des débit faibles du rhône, débit comparable au rhone ce jour là, on a à peu près les niveaux suivants: siphon 180, pk127800 30, pk127150 50, et charbonod 15 à 20...

l'équilibre avait été constaté pour un niveau siphon compris entre 175 et 190, 180 en été, l'eau ne gargouille pas sous la digue de fournier, l'altitude de l'eau est la même de chaque coté de cette digue. Alors l'eau du séran est en haut de la lône à une altitude comprise entre 22636 et 22794, probablement aux alentours de 22690 pour siphon 180, or le siphon est à 245, lors des périodes de fortes eaux du séran. L'altitude serait en haut de la lône de la vielle île ou lône Béard aux alentour de  22760 avec incertitude de 30 cm environ
L'altitude à jn25vsjj est probablement 50 cm en dessous du pk127150 soit 22530 incertitude 30
le dénivelé de la lône Béard serait donc de 22760-22530= 230cm incertitude 60 soit comprise entre 200 et 260 cm.
C'est une valeur importante: Il s'ensuit que la lône béard subit une érosion intense et ce, sans apport de charges solide venant du rhone. Entre la digue de Fournier et jn25vsij-jj ou la lône Béard (de la vielle île) rejoint le rhône, l'eau dégringole de plus de 2m.

Cette situation est en effet agravée par la coincidence de débits réservés faibles dans le vieux rhône (25 à 50 mètres cubes et des périodes périodes durant lesquelles le séran est pratiquement en crue: les débits réservés sont en effet les plus faibles aux périodes de crues du séran: la digue de fournier joue le rôle inverse de son rôle normal: elle détourne des eaux érosive vers la bonne au lieu de les laisser rejoindre le rhône, alors qu'en 1947 cette digue protégeait la Bonne (jn25vshl) de l'eau du rhône (le contexte a changé: le rhône est maintenant moins "gros" que le séran!!!).
En été on avait au siphon 180 à 190 cm, soit 60 cm de moins, alors que en bas de la lône, on a près de 20 cm de plus, la différence d'altitude de l'eau sortie siphon à la sortie de la lône, se trouve donc par rapport à l'observation d'aujourd'hui atténuée de 80 cm, donc comprise entre 120 et 180 cm. C'est une valeur encore important qui s'explique par la baisse du niveau du rhône avec l'amménagement du barrage..

La digue de Fournier semble avoir un rôle néfaste à l'hydrologie de la lône béard: en effet,
- elle n'empêche pas lors des lachers de barrages massifs, un très fort débit dans la lône Béard, car l'eau passe dessus.
- elle stoppe tout apport de galets dans la lône béard.
- elle empêche l'eau du séran de rejoindre et de gonfler un peu le rhône là ou il en aurait grand besoin.
- L'érosion à la bonne (jn25vshm) et au seuil à jn25vsik) est accrue par un débit de l'eau trop rapide.

On devrait ouvrir un passage dans la dige fournier, consolidé par des enrochements pour éviter son élargissemnt, en cas de grosses crues, il n'y aurait pas grand chose de changé coté lône Béard, en revanche, l'eau du séran, lors des crues, au lieu de couler comme un torrent dans la lône béard, irait dans le rhône; le débit dans la lône béard serait réduit à une valeur comparable à un débit tel que l'on obtient du séran pour un niveau lu au siphon de 200cm environ, en haut de la lône il y aurait évidemment une légère baisse de niveau, mais cette baisse ne concernerait que la partie du siphon à la tuillère. En effet, le rhône recevant plus d'eau remonterait, on verrait ainsi remonter le niveau du pk127800 et pk127150, l'eau serait un peu plus haute à jn25vsjj, donc la pente de l'eau serait réduite...

en estimation, par cet amménagement on devrait monter de 10 à 20 cm à jn25vsji, mais descendre de 50 à jn25vsiq, de 230 cm environ, la pente de l'eau deviendrait 160 à 170 cm lors des crues du séran...

Lors de l'étiage du séran, au contraire le passage de la digue éviterait l'assèchement presque total l'été de la lône béard...

En admettant que l'on obtienne une hausse du débit réservé, on verrait le débit augmenté, mais la pente se réduire, ou tout au plus rester identique dans la lône béard, celle-ci reprendrait un aspect qui ressemble plus à celui avant l'amménagement, de l'eau calme et profonde, non un torrent profond de 40cm en moyenne