photos +observations

2016-05-19 pas de changement visible
2016-05-20 Canal Pouerk
2016-05-21 Canal pouerk
2016-05-21 eau claire lône de la vielle île, eau très sâle Rhône, baisse de niveau de -40cm
2016-05-22 eau coté séran 12.0° au bas du siphon, 13.1° à la confluence, eau du rhône claire, odeur lac, 15.4°
20160524
2016-05-26 eau coté séran 12.5° à la confluence, eau du rhône claire, odeur lac, 16.4° pk127800 33, débit correspondant à 20 m3/s environ, uniquement apporté par le canal de Savière (en aval apport du séran à environ 5m3/s. Le débit est effectivement supérieur à ce qui était observé vers l'an 2000 lors de la période de non respect des débits réservés (le débit descendait à moins de 15m3/s à l'époque du 25m3/s minimum)
Le canal est particulièrement chargé, il serait surprenant que des poissons y survivent (transparence de l'eau inférieure à 2cm)
2016/05/26  canal
2016/05/28 canal pouerk_kaka
Sur Vieux Rhône: pk127800 27, pk129AM 62, pour 20m3/s environ apport Séran en aval 1 à 2 m3/s  (débit du canal de savière seul), à comparer avec les niveaux habituels d'avant le respect des anciens débits réservés: l'infraction  aux débits réservés était patente et le débit avait bel et bien descendu au quotidien vers 15m3/s, à la différence près que c'était "tout le temps" et qu'en plus c'était de l'eau trouble (turbinée à Lavours): le manque de courant avait fait atteindre 28° en 2002 (pas en 2003, le records était en 2002) et l'eutrophisation s'ajoutait au colmatage par cett eau chargée de limon mais trop lente, avec de plus un phénomène d'incision du lit et d'érosion régressive des gravières qui s'est résorbée avec la hausse des débits réservé+contrôle (début du respect des débits réservés anciens vers 2003). Actuellement le débit de 20m3/s est une "entorse" exeptionelle aux débits réservés mais pour la bonne cause de préserver le vieux rhône de la merde-des-barrages. On a un faible débit certes,  mais c'est avec de l'eau exceptionellement propre (eau lac du Bourget). C'est une bonne stratégie:cela nettoie le fond de galets et ne colmate donc pas le fond à la manière des 20m3/s d'eau chargée de limons habituels dans le passé de l'époque de l'eau du robinet  goût manganèse. Les débits réservés actuels sont compris entre 60m3s et 110m3/s avec niveau habituels correspondant du PK127800 autour de 80cm@110m3/s.
2016/05/30 retour aux débits normaux: pk127800 79 14.6° séran siphon 228 12.0 ° confluence 12.6° eau du Rhône sâle, mais pas anormalement (transparence 10cm environ)

2016/06/03 lâcher d'eau pk127800 80 puis 150 en une demi heure, stabilisé le 2016/06/04 pk129AM 124 pk127800 124 aussi.
La montée brutale des eaux (2 à 3cm/mn) a augmenté la vitesse de l'eau (par effet d'augmentation de pente entre l'amont et l'aval) au delà de 9km/h et provoqué un transport de galets: il faudrait limiter la montée des eaux à 1cm par minute pour éviter une telle accélération de courant, donc d'érosion.

2016/06/04 05 POLLUTION ODEUR DE "FIGUE SÈCHE" produit chimique typique de l'usine Givaudan, massivement émise par l'eau ne peut être qu'un lâcher de l'usine et non pas une opération "ménage du printemps" généralisée de particuliers utilisants une lessive parfumée par cette composante de parfum...
Il était acquis que ces lâchers de Givaudan avaient pris fin il y a quelques années (tous les 3 jours, avant l'arrêt de ces lâchers systématique) mais ce lâcher du week end permet de douter.


OBSERVATIONS COMPARATIVES DES ÉTIAGES RECORDS DU PASSÉ (VERS AN 2000)

En 15 ans: Que de progrès depuis l'époque où la CNR "volait"... La moitié des débits réservés déjà insuffisants!
Retour sur le constat d'une infraction au débits réservé.

Lors des chasses on a eu une descente du débit à 20m3/s, à comparer avec des situations où le débit était encore moindre alors que les débits réservés de l'époque devaient pourtant être supérieurs (alors que ces débits réservés étaient déjà insuffisants et ont été heureusement remontés
debits-reserves_tableau.htm


Les débits réservés, en gras le nouveau plan prévu.
image: évolution de la crue de Mars 2001
observations/graphiques/200103_niveaux.gif

Les anciens niveaux n'étaient pas respectés par ce que (à ce qui parait) la sonde de contrôle, non opérante ou non exitante ne réglait pas la surverse de Lavours en fonction de la vidange du Lac par savière, ce qui allait aussi dans le sens d'un intérêt financier pour la CNR qui turbinait du coup environ 10m3/s de plus d'eau sur une hauteur de 17m (soit +1.5 Mégawatt)

Actuellement (2016) une sonde placé en amont de seuil contrôle le niveau de l'eau... Il ne semble plus y avoir de dysfonctionnement, le problème serait résolu.

PHOTOS d'archives LORS DES SITUATIONS DE MANQUE D'EAU
La constance de ce manque d'eau a "incisé le lit": le débit en permanence trop faible avait provoqué la création d'un lit secondaire s'enfonçant dans le grand lit.

Le minimum légal était 25 à 28 m3/s, en réalité il coulait 13 à 18m3/s (quand le canal de Savière débitait quasiement plus rien).

photos_vieux_rhone/20010222_1201_jn25vsjp80.htm
photos_vieux_rhone/20010222_1202_jn25vsjp80.htm
photos_vieux_rhone/20010222_1240_jn25vsjq23.htm
photos_vieux_rhone/20010222_1253_jn25vsjp47.htm
photos_vieux_rhone/20010222_1256_jn25vsjp63.htm
photos_vieux_rhone/20010222_1259_jn25vsjp36.htm
photos_vieux_rhone/20010222_1407_jn25vsik37.htm

23/12/2000 Jour de baisse anormale du débit
Minox avec supérai 400

  photos_vieux_rhone/20001223_1520_jn25vtkf.htm photo d'une vasière mise à sec
 photos_vieux_rhone/20001223_15h38_jn25vsjt38-01.htm un peu sous exe vue vers nord seuil Fournier berge exondée
 photos_vieux_rhone/20001223_15h38_jn25vsjt38-02.htm vue berge direction rive gauche
 photos_vieux_rhone/20001229_1228_jn25vsjr.htm vers nord
 photos_vieux_rhone/20001229_1233_jn25vsjs67.htm photo la pierre vue vers nord
 photos_vieux_rhone/20001229_1233_jn25vsjs67-02.htmvue vers sud (sur-ex)
photos_vieux_rhone/20011229_jn25vsjt38_1240.htm berge du seuil Fournier


Une baisse régulière et linéaire du Rhône entre le 9 et le 20, ceci est du à la baisse de débit de savière et du séran. Le pk127800 est surtout influencé par savière.
Remarque: le pk129AV a beaucoup descendu: il a perdu 12cm à débit égal en 2016: creusement local du lit en aval du seuil, qui est le plus marqué de toute la portion de vieux Rhône.


Février 2001


200106_temperature_eau.gif
JUIN 2001




Niveaux relevés au pk127800 en juin 2000 lors d'un manquement aux débits réservés.

observations/graphiques/200006pk127800.gif
Débit
Si les débits réservés était respectés aucune valeur aurait du être en dessous de 20cm, voir 30 si le lit n'était pas encore "incisé". Avec un niveau habituel entre 50 et 80 cm nous pouvons observer le progrès.

Niveaux relevés au pk127800 en JUILLET 2000
200007pk127800.gif

2016-05-24_140108-d-notes_kayak-pk127800.jpg Estimations haute des débis au PK127800 à l'époque, le lit du fleuve en face de cet échelle semble avoir gagné quelques cm, l'incision du lit étant moins marquée en aval. 20m3/s correspondent à 27cm (62 pk129AM)


pk129AM relation débit niveaux: échelle en amont d'un seuil, pas de modification de hauteur d'eau par modification du lit pour les débits faibles.

observations/graphiques/pk129AM_debits-niveaux.gif
graphiques/pk129AM_debits-niveaux.gif

Comparaison 2016: c'est 62cm pour 20m3/s: les débits qui semblaient "en plateau" censés être les débits réservées étaient plutôt 15-18m3/s que 25 à 28m3/s: par prudence  la marge d'erreur était calculée à la surestimation. 

Les débits réservés étants à l'époque supposés respectés... cela "tordait la courbe" pour faire coller l'abbaque aux valeurs annoncés... Avec du recul il y avait bel et bien infraction au débit réservé, la courbe devait rester plutôt rectiligne pour s'approcher de la réalité: à la place du ? la réponse était "c'est bien cela, oui...".

58 débit  suposé si débit réservé respecté être au minimum soit 25 mètres cubes le 27 février 2001 et 23 décembre 2000, il fallait admettre que la réalité était "pire", il manquait bien de l'eau!
L'abbaque corrigé annonce environ 15m3/s pour 57-58 ce qui correspondait à un apport faible de savière + turbine lavours, sans surverse et à la situation  de la série de photos d'archives

68 débit 35 mètres cubes le 19990128 trouvé sur document d-22334 agence de l'eau
89 débit 80 mètres cubes (le 19980818 ) document d-22334 agence de l'eau
94 débit 100 mètres cubes (en 19980718) document d-22334 agence de l'eau.
en extrapolant à partir des valeurs de 1998 qui sont offiçielles et avec des débits connus on trouverait à peu près
64 cm pour 25 mètres cubes Comparaison 2016: c'est bien le cas: 62cm pour 20 m3/s
66cm pour 28 mètres cubes 
entre 79 et 82 cm pour 57-65 mètres cubes (valeurs peu précises) j'ai entendu "57" en apparté entre deux personnes quand j'ennuyais EDF au téléphone, mais on m'a dit, à moi 60! ajouter l'imprécision des mesures et les décallages horaires...
Bon! 3 mètres cubes en moins sur 60 c'est pardonable... On n'aura rien vu.

Il est très ettonant en effet que la CNR ne respecte pas les débits réservés...
Mais 3 mètres cubes en moins sur 25 cela se sent beaucoup plus, si ça arrive! Confirmation 2016: c'était plutôt 10m3/s en moins: le débit descendait donc aux environ de 13-  15m3/s à l'époque, quand savière ne coulait pas ou peu, que la surverse de Lavours ne coulait pas et qu'il n'y avait que ce qui passait par la turbine de 13m3/s (qui a été secondée par une nouvelle de 60), et encore, si elle était utilisée "à fond". La puissance turbinable à Lavours est passé de 0.5Mw à 5Mw environ.

L'infraction au débits réservée, de l'ordre de -10m3/s permettait de gagner jusqu'à 1.5 megawatts en turbinant sur 16m de hauteur 10m3/s d'eau qui sinon aurait du être versée à Lavours. (Seuls 13m3/s étaient turbinés sur 6m de haut, le reste devait être fourni par une surverse)

La situation actuelle permet de turbiner 60m3/s +13 sur 6 à 7m au lieu de devoir perdre cette énergie.
C'est tout de même une perte d'énergie puisque l'eau turbinée ici descend une moins grande hauteur: la même eau donnerait en effet 6 Mw (un peu moins en fait, le rendement des turbines n'est pas 100%) de plus si turbinée à Brens... C'est "le prix" de préserver au minimum la relique de l'espace naturel le plus riche de la région.



Rapports vidange de Verboix, source
http://www.sig-ge.ch/nous-connaitre/nos-activites/notre-patrimoine/connaitre-et-visiter-les-sites-sig/Pages/abaissement2016.aspx